Sou fã do Harrington. A partir do momento em que li o primeiro livro dele comecei a perceber que não percebia nada disto. Pot odds? Odds expressas? Odds implícitas? Card odds? Balanço? Valor esperado?...e isto é apenas uma parte. Estes conceitos metem medo ao início, mas depois de interiorizados e introduzidos aos poucos em cada jogada, começam progressivamente a entrar no automático. Comigo foi assim. E apesar de ter lido já vários autores, foi com o Sr. Harrington que melhor aprendi estes conceitos. Não garantem vitórias, mas garantem uma visão exponencialmente mais clara de cada jogada, que consequentemente permitirá tomadas de decisão muito mais acertadas.
Antes de passarmos à tradução do Harrington on Online Cash Games - 6-MAX No-Limit Hold'em, acho importante esta breve introdução aos Cash Games, do próprio Dan Harrington.
NO-LIMIT CASH GAMES vs NO-LIMIT TOURNAMENTS
"SE ÉS COMO MUITOS DOS LEITORES DESTE LIVRO, PROVAVELMENTE APRENDESTE A JOGAR NO-LIMIT HOLD’EM DEPOIS DA GRANDE EXPLOSÃO DO POKER EM 2003, COM AS TRANSMISSÕES DO WORLD POKER TOUR NO TRAVEL CHANNEL. COMEÇASTE A JOGAR SIT-AND-GO’S ONLINE, PASSASTE PARA OS TORNEIOS MULTI-TABLE E FINALMENTE TENTASTE UNS TORNEIOS AO VIVO.
RECENTEMENTE COMEÇASTE A JOGAR ONLINE CASH GAMES, MAS TEM SIDO UMA EVOLUÇÃO LENTA. O JOGO PARECE PARADO E ATÉ UM POUCO ABORRECIDO COMPARADO COM OS TORNEIOS. REPARASTE QUE OS JOGADORES DÃO CHECK A MÃOS QUE, QUANDO SÃO MOSTRADAS NO SHOW DOWN, PARECIAM SUFICIENTEMENTE FORTES PARA APOSTAR. QUANDO METES TODAS AS FICHAS NA MESA, A MÃO DO TEU OPONENTE É MUITO MAIS FORTE DO QUE ESTAVAS À ESPERA. O JOGO PARECE SER MAIS OU MENOS O MESMO SUPERFICIALMENTE, MAS O SUCESSO É UMA ILUSÃO. ANDAS A PENSAR SE TENS TIDO AZAR, OU SE ESTÁ ALGO DE ERRADO COM O TEU JOGO.
NUM DESTES DIAS, SENTEI-ME AO LADO DE UM AMIGO, UM JOGADOR DE TORNEIOS ONLINE MUITO COMPETENTE, ENQUANTO ELE TENTAVA A SUA PRIMEIRA SESSÃO DE NO-LIMIT CASH GAME. ELE FEZ UM BUY-IN COMPLETO DE 100 BIG BLINDS, NA MÉDIA DA MESA. DEPOIS DE MEIA HORA DE JOGO SEM EVENTOS ASSINALÁVEIS, APANHOU A-K EM POSIÇÃO INICIAL. FEZ UM RAISE STANDARD E 3 JOGADORES CHAMARAM A APOSTA, INCLUINDO AS DUAS BLINDS. O FLOP SAIU COM K-10-9, E ELE SENTIU-SE FELIZ COM O SEU TOP PAIR, TOP KICKER. PARA SURPRESA DELE, A SMALL BLIND APOSTOU E A BIG BLIND FEZ RAISE. O MEU AMIGO NÃO PODIA ESPERAR PARA IR ALL-IN DE DEPOIS DE CONSEGUIDO 3 CALLERS!!!
COMO É QUE ME ESTOU A SAIR? – PERGUNTOU O MEU AMIGO COM EXCITAÇÃO.
TALVEZ SEJAS 3º MELHOR. – RESPONDI.
QUANDO AS CARTAS FORAM MOSTRADAS NO SHOWDOWN, ELE ERA EFECTIVAMENTE 4º MELHOR NO FLOP. OS SEUS OPONENTES TINHAM UM TRIO DE SETES, UM TRIO DE NOVES E UM STRAIGHT! (O STRAIGHT AGUENTOU-SE.)
A TRANSIÇÃO DE TORNEIOS PARA CASH GAMES É DIFÍCIL PARA MUITOS JOGADORES DE NO-LIMIT. O MEU AMIGO COMETEU UM ERRO MUITO COMUM. A MÃO DELE (TOP PAIR, TOP KICKER), QUE É UMA EXCELENTE MÃO EM MUITAS SITUAÇÕES DE TORNEIO, É UMA MÃO RELATIVAMENTE FRACA NUM CASH GAME COM STACKS ALTAS (DEEP-STACK) QUANDO TODO O DINHEIRO VAI PARA O CENTRO DA MESA.
EM TORNEIOS OS JOGADORES SÓ TÊM STACKS ALTAS NA PRIMEIRA E TALVEZ NA SEGUNDA RONDA DE BLINDS. A ESTRUTURA TÍPICA DE TORNEIOS MULTI-TABLE PODERÁ COMEÇAR COM STACKS DE 2000 FICHAS DE TORNEIO E BLINDS DE $10 E $20. NESSE PONTO O TEU RÁCIO DE FICHAS PARA BIG BLINDS É 100, O QUE É UMA LEGÍTIMA SITUAÇÃO DE DEEP-STACK. QUANDO AS BLINDS AUMENTAM PARA $15/30$, O TEU RÁCIO DE FICHAS PARA BIG BLINDS BAIXOU PARA 67, O QUE NÃO REALMENTE UMA DEEP-STACK, E O PRÓXIMO AUMENTO DE BLINDS VAI BAIXAR O TEU RÁCIO PARA MENO DE 50, O QUE NÃO É UMA DEEP-STACK DE FORMA NENHUMA.
ATRAVÉS DE ALGUMA COMBINAÇÃO ENTRE ESTUDO E EXPERIMENTAÇÃO E ERRO, OS JOGADORES APRENDEM A JOGAR MUITO TIGHT NAS PRIMEIRAS RONDAS DE UM TORNEIO E NÃO VÊEM MUITOS FLOPS. DEPOIS SOLTAM O SEU JOGO UM POUCO QUANDO AS BLINDS AUMENTAM E A STACK ENCOLHE. É UMA APROXIMAÇÃO RAZOÁVEL PARA SE COMEÇAR UM TORNEIO, MAS RESULTA EM POUCA PRÁTICA EM LIDAR COM SITUAÇÕES DE DEEP-STACK.
CASH GAMES, POR OUTRO LADO, SÃO SEMPRE DEEP-STACKED, A NÃO SER ESCOLHAS PAGAR UM BUY-IN POR APENAS UMA FRACÇÃO DO BUY-IN MÁXIMO. NUM JOGO DEEP-STACK, DESDE QUE O TEU OPONENTE TAMBÉM TENHA UMA STACK ALTA, O OBJECTIVO É NÃO COMPROMETERES TODO O DINHEIRO NO POTE ATÉ QUE TENHAS UMA MÃO SUFICIENTEMENTE FORTE PARA O EFEITO.
EXACTAMENTE, O QUE SIGNIFICA SUFICIENTEMENTE FORTE? COMO A MAIORIA DOS CONSELHOS DE POKER, DEPENDE. SE ESTIVERES A JOGAR CONTRA UM OPONENTE COM UMA STACK MUITO PEQUENA, DIGAMOS 20 OU 30 BIG BLINDS, UM PAR ALTO PODE SER SUFICIENTE. SE ESTIVERES A JOGAR CONTRA UM JOGADOR NOTORIAMENTE TIGHT E CADA UM DE VOCÊS TIVER 250 BIG BLINDS, E ESTIVER UM PARA NA BOARD (EX. Q-7-7-J-8), PODERÁS FICAR NERVOSO EM APOSTAR TODO O DINHEIRO NUM STRAIGHT.
EM CADA DECISÃO NUM DEEP-STACK CASH GAME, ESTARÁS A COLOCAR-TE A SEGUINTE SÉRIE DE QUESTÕES:
1 – QUAL O TAMANHO DA MINHA RESTANTE STACK?
2 – QUAL O TAMANHO DA RESTANTE STACK DO MEU OPONENTE?
3 – QUAL O TAMANHO DO POTE?
4 – QUAL A FORÇA DA MINHA MÃO RELATIVAMENTE À ACÇÃO QUE VI ATÉ AGORA?
5 – SEI ALGUMA COISA SOBRE O MEU OPONENTE QUE SUGIRA QUE ELE ESTÁ A FAZER BLUFF?
6 – SE EU APOSTAR, QUAL SERÁ A MINHA RESPOSTA SE ELE FIZER ALL-IN?
7 – QUERO DAR CHECK ATÉ AO SHOWDOWN?
E ISTO É APENAS UMA PARTE DA LISTA.
DEEP-STACK CASH GAMES SÃO DIFÍCEIS DE JOGAR BEM."
Esta introdução aos Cash Games é, por si só, motivo de reflexão e suficiente por hoje.
Amanhã voltarei com a parte inicial do Harrington on Online Cash Games - 6-MAX No-Limit Hold'em.
Boa Sorte nas mesas!!!
piranha
Sem comentários:
Enviar um comentário